A szakák népe felébred és viszi a tüzet más földekre is
6.rész
És mit várhatunk a jövőtől? A jóslatok szerint a következőt:
Magyarországon spirituális ébredés fog zajlani. A jóslatok szerint Nimród népe ébred fel legelőször, ők térnek vissza legfeltűnőbben az ősi hagyományokhoz, az egykori Aranykor tanításaihoz.
Én elég sok országot ismerek, de az ezoterikus mozgalom, (klubbok, fesztiválok, csoportok, ), jó tudom létrejött a dolognak a hátulütője az ezobiznisz is, meg a csalók, sarlatánok piaca is, de azért mégis van egy ezoterikus világ. Csomó ember aki ebben hisz, aki ezt gyakorolja, könyveket olvas, tanít. Tehát a jelenlegi ezoterikus ébredésből a magyarok veszik ki legjobban a részüket. Nagyon beszédes szám, hogy világszerte volt az a kérdőív az Isten hitről….a reinkarnációt igaznak elfogadók legmagasabb arányszáma, hármat lehet találni –Indiában? Nem, Magyarországon.
Magyarországon spirituális ébredés fog zajlani. A jóslatok szerint Nimród népe ébred fel legelőször, ők térnek vissza legfeltűnőbben az ősi hagyományokhoz, az egykori Aranykor tanításaihoz.
Én elég sok országot ismerek, de az ezoterikus mozgalom, (klubbok, fesztiválok, csoportok, ), jó tudom létrejött a dolognak a hátulütője az ezobiznisz is, meg a csalók, sarlatánok piaca is, de azért mégis van egy ezoterikus világ. Csomó ember aki ebben hisz, aki ezt gyakorolja, könyveket olvas, tanít. Tehát a jelenlegi ezoterikus ébredésből a magyarok veszik ki legjobban a részüket. Nagyon beszédes szám, hogy világszerte volt az a kérdőív az Isten hitről….a reinkarnációt igaznak elfogadók legmagasabb arányszáma, hármat lehet találni –Indiában? Nem, Magyarországon.
Többen hisznek a létszámarányhoz képest a
reinkarnációban itt, mint a hinduk között. Ez azért jelent valamit! A
táltos magyarok hagyományaihoz visszatérés, jurta táborok, ill. táltos
találkozókon át, fesztiválokig. Igen, más országokban is megfigyelhető,
hogy nyúlnak vissza a hagyományokhoz, mert már nem bírják a nihilt.
Elfáradtak, meg már betegek. Pszichotikus az egész nyugati társadalom.
Nem véletlen, hogy Dániában viking felvonulásokat rendeznek. Nem
véletlen, hogy lehetett olvasni a hírt, hogy athéni görög fiatalok
megalapították a Zeusznak és Hérának áldozó csoportot, azzal, hogy
hozzuk vissza az ókori görög vallást. És újra imádjuk Afroditét,
Hermészt, meg Zeuszt.
Tehát mindenki menekül vissza a régi
Aranykor hagyományaihoz, de jól lehet látni, hogy ez Mo-on a
legfeltűnőbb. Mi szenvedtük meg legjobban a Vaskort, minket fosztott ki
legjobban a Vaskor, mi kerültünk a Vaskortól legjobban padlóra, mert
valaha Európa színe- virága voltunk és Ázsia urai …..szkítákként,
avarokként, harcosokként. Kb 200 éve mi vagyunk Európa ún. beteg embere
és most látjuk Mo-ot újra ébredni, készülődni, de nem a politikában,
hanem a spiritualitásban. Ez is mutatja, hogy az új Aranykort nem egy
újabb politikai irányzat nevében kell elhozni vagy megteremteni, mert az
új Aranykornak egyszerűen mi lesz a világnézeti, ideológiai alapja? Az
ősi hagyományok! Minden országban.
Ezt fogjuk tapasztalni jövőre és az
elkövetkező években. hogy Mo-on egyre jobban élednek az ősi hagyományok,
egyre jobban tisztelik a vallási tanításokat, egyre többen hordanak
olyan ruhát, egyre többen adnak ősmagyar nevet a gyerekeknek. Egyre
többen nevelik a gyermekeiket, nemcsak hogy nemzet tudatosra, szembe
menve a globalizáció áramlatával, mert a globalizáció is a nihilizmus
része. Mert a nihilizmus azt mondja, hogy nem kell család, nem kell
Isten, nem kell semmi. És nemzet sem. Keveredjünk össze, legyen egy
ilyen egyen homo szapiens, aki a végén azt sem tudja, hogy ő ki-mi?
Anyját nem ismeri mert klón, stb-stb. Népe nincs, valami keverék nyelvet
zagyvál, hagyományai nincsenek.
A vaskori hatalom ezt szeretné, egy
ilyen arctalan masszát, amiben nincsenek népek, nincsenek egyéniségek.
Jaj az egyéniségnek, a vaskorban jelenleg is, a modern világban azt
hangoztatják ugyan, hogy…..légy önmagad! Valósítsd meg magad. Aha,
persze, azért, hogy konformizálódva a többivel kíméletlenül elfojtsa a
személyiségedet ez a világ.
Ez nem szabadság amit kínál ez a modern
kor. Ez részben szabadosság, részben látszat szabadságra épülő
ugyanolyan csontkemény diktatúra, mint amilyen az utált 20. századi
diktatúrák voltak. Lehet fújolni a 20. századbeli diktatúrákat, oké,
véresek is voltak, meg ráadásul az embernek forr a vére, hogy mi az hogy
fentről mondják meg, hogy mit csinálok, de az ami utána következett ez a
liberalizmusnak és kapitalizmusnak nevezett izé, aminek az alapja az
ún. parlamentális demokrácia, hozott ez nekünk szabadságot? Szabadabbak
lettünk? Semmivel! Elhozta a szabadság illúzióját! Hogy nagyon azt
csinálunk amit akarunk! Aha, persze, ameddig a pénztárcánk hagyja.
Szabadok vagyunk így? Abszolút nem!
Eddig az ideológia tartotta azt a
pórázt, aminek a végén mi voltunk a kutya, most a tőke tartja ugyanazt a
pórázt. Csöbörből vödörbe kerültünk. És ez ellen a kettős szorítás
ellen lázad fel csendesen szellemi színvonalon a magyar. Úgy hogy a
nihilizmussal hogy fordul szembe? Hogy akármit dobál a nihilista uralmat
védő rendőrre? Nem.
Úgy fordul szembe, hogy a gyermekére rászól, ha nem viselkedik jól egy étteremben, vagy ha egy néni áll a buszon és szól a serdülő gyermekének az aranykori anya, hogy adja át a helyet, és a gyerek rögtön ugrik és széles mosollyal az arcán adja át a helyet a néninek.
Ezek nevelés dolgai. Igenis lehet neveléssel jobbá tenni az embert. A mai kornak részben az adja az iszonyatos betegségét, hogy nem nevelnek.
Az utolsó kis jogait is kiszedték a pedagógusoknak, hogy neveljen és a szülőnek is.
Pedig bolondok, pont az a nyomorult gyerek lesz boldogtalan amiatt, hogy nem kap korlátokat. A korlátlan szabadság nem felszabadít, hanem megnyomorít. Ezt nemcsak az tudja, aki foglalkozik ideológia történettel és filozófiával mint én, de az is tudja,hogy ha például kiállítanak téged akármilyen nagyváros közepébe, ahol nincs egy ember sem,… volt egyszer egy sci-fi vízió, hogy volt egyszer egy atomrobbantás, elpusztította az embereket, de a nagyvárosok úgy maradtak, utolsó pillanatban még a boltok nyitva, mindenki ebédelni sietett volna, főtt az ebéd és egy ember maradt életben, valahogy őt nem érte a sugárzás. Pont erről szól ez a regény, kicsit ilyen Orvell-i látomás-szerűen, hogy hirtelen mi szakadt emberünkre? A korlátlan, totális szabadság. Bement a Vatikánba beülhetett a pápa trónjába a …fejére húzhatta, bement a Wall street-re kiszedte a dollármilliókat a fiókokból és teletömte a zsebét, leemelt egy márkás öltönyt a boltban -életében nem volt pénze ilyesmire – tele ette magát olyan dolgokkal amíg addig ilyesmikkel nem is találkozott, stb. És emberünk boldog lett? Nem! Borzalmasan boldogtalan.
Úgy fordul szembe, hogy a gyermekére rászól, ha nem viselkedik jól egy étteremben, vagy ha egy néni áll a buszon és szól a serdülő gyermekének az aranykori anya, hogy adja át a helyet, és a gyerek rögtön ugrik és széles mosollyal az arcán adja át a helyet a néninek.
Ezek nevelés dolgai. Igenis lehet neveléssel jobbá tenni az embert. A mai kornak részben az adja az iszonyatos betegségét, hogy nem nevelnek.
Az utolsó kis jogait is kiszedték a pedagógusoknak, hogy neveljen és a szülőnek is.
Pedig bolondok, pont az a nyomorult gyerek lesz boldogtalan amiatt, hogy nem kap korlátokat. A korlátlan szabadság nem felszabadít, hanem megnyomorít. Ezt nemcsak az tudja, aki foglalkozik ideológia történettel és filozófiával mint én, de az is tudja,hogy ha például kiállítanak téged akármilyen nagyváros közepébe, ahol nincs egy ember sem,… volt egyszer egy sci-fi vízió, hogy volt egyszer egy atomrobbantás, elpusztította az embereket, de a nagyvárosok úgy maradtak, utolsó pillanatban még a boltok nyitva, mindenki ebédelni sietett volna, főtt az ebéd és egy ember maradt életben, valahogy őt nem érte a sugárzás. Pont erről szól ez a regény, kicsit ilyen Orvell-i látomás-szerűen, hogy hirtelen mi szakadt emberünkre? A korlátlan, totális szabadság. Bement a Vatikánba beülhetett a pápa trónjába a …fejére húzhatta, bement a Wall street-re kiszedte a dollármilliókat a fiókokból és teletömte a zsebét, leemelt egy márkás öltönyt a boltban -életében nem volt pénze ilyesmire – tele ette magát olyan dolgokkal amíg addig ilyesmikkel nem is találkozott, stb. És emberünk boldog lett? Nem! Borzalmasan boldogtalan.
Tehát, ha a gyerekeket úgy nevelik, hogy
mindent szabad, az nemcsak a többiekre káros, hanem magát a gyermeket
is iszonyatosan boldogtalanná teszi. Ezek a dolgok apróknak tűnnek, de
az előttünk álló ébredésnek a részei lesznek. Új világ fog születni, és
új típusú Magyarország. Ez lassú folyamat lesz, de efelé tendálunk. Az
új típusú Mo-on valószínű az őshagyományhoz való visszafordulás még
erőteljesebb lehet. Ami nem csoda, hisz évszázadokon keresztül vérbe
fojtották, valljuk be. Elemi erővel tör föl és ez tökéletesen érthető.
Vissza fognak térni a spirituális képességek, egyre többen kapnak égi üzeneteket, egyre többen lesznek vegetáriánusok vagy éppen fényevők, egyre többen fordulnak a mágiához, misztikához, alkímiához, egyre többen gyakorolnak jógát, vagy más beavatási irányzatokat.
Vissza fognak térni a spirituális képességek, egyre többen kapnak égi üzeneteket, egyre többen lesznek vegetáriánusok vagy éppen fényevők, egyre többen fordulnak a mágiához, misztikához, alkímiához, egyre többen gyakorolnak jógát, vagy más beavatási irányzatokat.
A társadalom megváltozik, előbb utóbb új
berendezkedés születik. A jóslatok azt mondják, hogy többé nem a tőke
határozza meg hogy hol a helyed. Nem lehet majd többé meggazdagodni
korlátlanul más rovására, és nem lehet – törvények biztosítják majd,
hogy ne szegényedj el véglegesen.
Egy társadalomban az erőforrások – kaja, víz, levegő, áram stb. – nem korlátlanul áll rendelkezésre. Azt mondani, hogy ebből mindenki korlátlanul vehet, az gyakorlatilag annyit jelent, hogy szentesítjük az erőszakosok és a pimaszok uralmát.
Egy társadalomban az erőforrások – kaja, víz, levegő, áram stb. – nem korlátlanul áll rendelkezésre. Azt mondani, hogy ebből mindenki korlátlanul vehet, az gyakorlatilag annyit jelent, hogy szentesítjük az erőszakosok és a pimaszok uralmát.
Ezt én például gyermekkoromban az
óvodában láttam, hogy – mindig azt szoktam mondani - a be nem avatkozó
állam és a teljes liberalizmus, az hasonlít egy olyan óvodás csoporthoz,
ahol kitesznek az asztalra egy nagy tálca süteményt, tegyük fel, hogy
ugyanannyi sütemény van ahány gyerek, és az óvónő félreáll vagy kimegy a
szobából, és csak annyit mond: vegyetek. Mi lesz a dologból? Az, hogy a
gyerekek hada megrohamozza az asztalt, lesznek olyanok akik gyorsabbak,
előbb odaérnek, lesz olyan aki kicsit sutább, ő lemarad, és lesz olyan,
aki amikor a másik nyúl a sajátjáért, elüti a kezét és kitépi a
másikéból– ez az enyém. S ebből az fog következni, hogy valakinél 5
sütemény lesz, valakinél nulla. Mert nincs több sütemény. És a
liberalizmus és maga a kapitalizmus berendezkedése is ilyen. Azt, aki
elvette a gyengébbtől a sütit, nem megbünteti, hanem azt mondja, hogy jó
fej vagy, ügyes vagy, menő vagy. Aki meg ott áll süti nélkül, arra meg
azt mondja, hogy lúzer, béna, pancser. Megérdemled a szegénységet.
Mert a kapitalizmus végtelenül cinikus.
Nem elég, hogy kifoszt, de miután totál kifosztott, jót röhög rajtad,
hogy hagytad magad kifosztani, úgy kell neked. Abba bele sem gondolnak,
hogy az, aki félrelöki a másikat, sem nem okosabb, nem tehetségesebb
……Nem azon múlik a kapitalizmusban, hogy ki gazdagodik meg, hogy ki
okosabb, mert akkor a tanárok keresnének a legjobban, hanem azon, hogy
kiben mennyi erkölcsi gátlás van. Hiszen a süti példa esetén se az a
gyerek szerzi meg a több süteményt, aki okosabb és már tud olvasni,
hanem az, akiben kódolva van az, hogy félrelököm könyékkel, vagy hasba
vágom a másikat. Bocsánat, de ez nem mindenkibe van kódolva. Most azért,
mert benned ez zsigerileg nincs? Bennem zsigerileg az van, hogy
előreengedem, hogy ha pl. valaki siet. Az Aranykorban, az új világban
többé nem lesz ilyen!
Azt mondják, hogy erre való a
társadalom. A közösség az ún. óvó néni, ha úgy akarja, hogy ha valaki
úgy akarná, hogy a másoknak ne jusson süti, akkor ha nem is csap rá a
kezére, mert akkor az diktatúra, hanem figyelmezteti, és ha kell, akkor
kiveszi a kezéből a már ellopott és a másik kezéből kitépett plusz sütit
és azt mondja, hogy nem jutott X-nek vagy Y-nak. Ilyen a jó állam. Ma
ezt tiltják. Ez most csak allegória volt, de a mai pedagógiában az az
irányelv, hogyha csúfolnak egy csendesebb, félénkebb vagy udvariasabb
gyereket a pimaszabbak akik otthon is ezt hallják, hogy szabad mást
sértegetni – az az irányelv, hogy az oktató ne szóljon bele, majd
elintézik egymás között. Ez tisztára a kapitalizmusnak a pici modellje,
hogy az állam nem szól bele, ha valaki többet harácsol mint kéne, hanem
azt mondja, hogy majd a piac elrendezi.
Ez 2012-től lassan –lassan megszűnik,
Magyarországon fog először megszűnni, minket másol majd más társadalom,
de igazából a szentháromsága az új Aranykornak a következő lesz:
Istenhit – visszafordulás az ősi tanításokhoz, felismerése annak, hogy nem a földi gyönyörök tesznek boldoggá, hanem az Isteni erő, a tudás, a hozzá való kapcsolódás, az ő végtelen jóságának a megtapasztalása. Az egyházak össze fognak omlani, ugyanis ők jelen pillanatban, az Istenhez való vissza vezető utat nem mutatják meg, mert tele rakják hierarchiával. Nincs szükség és nem lesz szükség az új világban közvetítőkre, gurukra, papokra, beavatottakra, médiumokra, akármikre, hogy téged bekapcsoljon Istenhez.
Istenhit – visszafordulás az ősi tanításokhoz, felismerése annak, hogy nem a földi gyönyörök tesznek boldoggá, hanem az Isteni erő, a tudás, a hozzá való kapcsolódás, az ő végtelen jóságának a megtapasztalása. Az egyházak össze fognak omlani, ugyanis ők jelen pillanatban, az Istenhez való vissza vezető utat nem mutatják meg, mert tele rakják hierarchiával. Nincs szükség és nem lesz szükség az új világban közvetítőkre, gurukra, papokra, beavatottakra, médiumokra, akármikre, hogy téged bekapcsoljon Istenhez.
Mert ez a te magánügyed és a szívedben
zajlik le a folyamat. Nem kell semmiféle szervezet, vagy hierarchia
ahhoz, hogy Istennel kapcsolatot teremts, ezért az egyházak feltehetően
összeomlanak - ezt minden szentirat jósolja. Ugyanakkor minden
társadalomban domináns lesz az Istenhit és természetes lesz, nem kell
majd sulykolni.
Az Aranykor felébreszti mindenkiben a
vágyat a fény felé, Isten felé, és nem lesz szükség ilyen badarságokra,
hogy kötelező hittan. Ez amúgy sem elfogadható, amúgy sem aranykori
megoldás. Ami kötelező, az nem szívből jön. Olyan lesz mint a kötelező
olvasmány, hogy mindenki utálni fogja, és kibújik alóla. Mi az, hogy
kötelező hit? Értelmetlen, - fából, vaskarika , a hit az csak spontán
jöhet létre. Még akkor is, ha oké a kisgyermeket, akit vezetni kell – jó
ez még elfogadható érvelés – de az meg nem fogadható el, hogy akkor
melyik vallás alapján? Az is probléma lehet, hogy kötelező biblia óra.
És a bibliát ki írta? Ezt is ők írták! És hiteles ami benne áll? Mit fog
tanulni abból az a gyerek? Mert nem csak Jézus, meg nem csak az
Ószövetség van a Bibliában.
Biztos, hogy a magyar gyereknek olyan
történet fog kelleni erkölcsi okulásul, hogy egy tál lencséért hogy
lehet becsapni a testvéremet? És elszedni tőle az első szülötti jogot?
És még sorolhatnánk a példákat. Tehát nem értek egyet semmiféle
hittannal meg biblia órával. Hozzáteszem, maximum a gnoszticizmus
alapján lehetne, de azt meg eleve nem lehet kötelezővé tenni, mert a
gnózis filozófiája, kizárja a kötelezőséget. Ahogy hierarchia sincs.
Ezért nehéz kérdés, hogy hogyan lehet a magyarokat, a magyar társadalmat
az Istenhit felé irányítani.
Én azt mondom, hogy nem kell irányítani.
Irányítja őt, a vaskor vége és az Aranykor eljövetele maga. Elég az
Aranykor inspirációnak, hogy egyre többen fordulnak Isten felé.
A másik nagyon fontos átalakulás lesz: Egyértelműen a globalizáció összeomlik. A globalizmusban egyre kevésbé fognak hinni, ez világ szerte tendencia. Lásd, már most sem sokan hisznek az egyenvilágban és a nemzet nélküli Európában. Copyright by Merkel asszony: „ A multi-kulturalizmusnak befellegzett.” És ezt nem ő állapítja meg először. Ez egy jó kis diagnózis, nem azért van, mert a csúnya radikálisok ezt akarják, hanem azért van, mert az ún. múlti kulturalizmus, ez egy szép fogalom ez a sokszínűség, csak ha a globalizációt takarom vele és egy ilyen összemosási szándék, hogy összemosom a népek hagyományát, akkor csődöt fog mondani, mert az Aranykor nem erről szól.
A másik nagyon fontos átalakulás lesz: Egyértelműen a globalizáció összeomlik. A globalizmusban egyre kevésbé fognak hinni, ez világ szerte tendencia. Lásd, már most sem sokan hisznek az egyenvilágban és a nemzet nélküli Európában. Copyright by Merkel asszony: „ A multi-kulturalizmusnak befellegzett.” És ezt nem ő állapítja meg először. Ez egy jó kis diagnózis, nem azért van, mert a csúnya radikálisok ezt akarják, hanem azért van, mert az ún. múlti kulturalizmus, ez egy szép fogalom ez a sokszínűség, csak ha a globalizációt takarom vele és egy ilyen összemosási szándék, hogy összemosom a népek hagyományát, akkor csődöt fog mondani, mert az Aranykor nem erről szól.
Az Aranykorban, nemhogy nem vesztjük el a
nemzeti öntudatot, hanem megerősítjük. De ezt természetesen nem mások
rovására. Hajlamosak a Vaskor császárai direkt rosszindulatból
összemosni az egészséges nemzeti öntudatot a sovinizmussal. És akkor
bélyegezni mindenkit, ha szereted a hazádat, akkor túlzott nacionalista,
soviniszta stb. vagy. Ez egy durva csúsztatás! Természetesen az, hogy
szeretem a hazámat, az nem azt jelenti, hogy ebből következően más
népeket utálok. Aki úgy szereti a hazáját, hogy gyűlöl más népeket, az
persze, hogy elítélendő és negatív. És nem is aranykori. A túlzott
nacionalizmus és sovinizmus, az megint csak vaskori jelenség. De az
egészséges nemzet tudat, nemzeti identitás, gyakorlatilag ugyanúgy
működik, mint hogy attól még, hogyha szeretem az édesanyámat, az nem azt
jelenti, hogy mások édesanyját szidom vagy bántom. Aki csak úgy tudja
szeretni az anyját, hogy mások anyját bántja, az nem becsületes és nem
tisztességes. De attól még, hogy én az édesanyámat nyilvánvalóan jobban
szeretem és tisztelem, mint bárki édesanyját, - mert hisz mindenkinek a
saját édesanyja a legszentebb - és ez természetes – az nem azt jelenti,
hogy automatikusan utálom mások édesanyját. Tehát erre kell gondolni,
hogy ők azt várják, hogy ugyanannyira szeressem csak a saját
édesanyámat, mint bármelyik édesanyát a világon? Ez nonszensz! Akkor
tépjék ki a gyökér csakrámat.
Azt sugallják, hogy a népemet szeretnem
az egészségtelen, ….ilyen-olyan. Nyilvánvalóan ez egy perverzió! Olyan
nincs, hogy valaki ne szeresse a saját hazáját, népét, ehhez a szívünket
kell kiszedni, hogy ezt kiszedjék belőlünk. Az meg – hangsúlyozom –
durva csúsztatás és demagógia, hogy csak akkor vagy haladó ember, ha
nincs nemzettudatod, és az, hogy magyar állampolgár vagy, azt csak egy
beírás az útleveledbe. Könyörgöm, ehhez azt kellene elérniük akkor, hogy
csak akkor vagyok jó ember, ha pl. külföldön vagyok, miután hallottam
egy csomó nép himnuszát, mondjuk az amerikait, az angolt, vagy
bármelyiket, és felcsendül a magyar, akkor ehhez az kéne, hogy ne
könnyezzem meg jobban a magyart, mint mondjuk az amerikait. Ez
lehetetlen!
Gyakorlatilag a globalizáció és a népek
összemosása, amit finoman multi-kulturalizmusnak, vagy sokszínű
társadalomnak próbálnak becézni, de nagyon jól tudjuk, hogy mi az igazi
cél, hogy meggyengítsék a nemzetállamokat a tőke előtt! Ez nem fog
működni. És ez 2012-től mindenhol kifakad! A népek öntudatra ébrednek!
Azt látjuk, hogy nem hogy megyünk errefelé, hogy nincs népe, nincs vérsége, csak valami kutyulék, hanem mindenhol azt látjuk, hogy igen, visszatérnek a vérségi tudathoz, igen, visszatérnek az őshagyományokhoz! De az Aranykor rezgései miatt ez már nem a másik nép ellen szól. Ezt látjuk még.
Azt látjuk, hogy nem hogy megyünk errefelé, hogy nincs népe, nincs vérsége, csak valami kutyulék, hanem mindenhol azt látjuk, hogy igen, visszatérnek a vérségi tudathoz, igen, visszatérnek az őshagyományokhoz! De az Aranykor rezgései miatt ez már nem a másik nép ellen szól. Ezt látjuk még.
És a harmadik, amit még mindenhol
látunk, Mo.-on is: Mit ér az Istenhit, vagy a hazám iránti
elkötelezettség, vagy a nemzeti öntudat, vagy a magyar szív, ha közben
ugyanolyan magyar ember, mint én, rengeteg magyar éhezik, fázik, nincs
pénze, szenved. Akik pusztán a kapitalista felépítmény nemzeti színűre
átmázolásával akarnak valamit csinálni, azok ezért fognak csődöt
mondani. Azért valljuk be, a kizsákmányolt, elszegényedett, tönkretett
embereknek, ha nem is csak a mély-szegénységet nézzük, a
hajléktalanokat, de elég, ha megnézed a lakótelepi kis-nyugdíjast,
akinek már hó közepén rettegnie kell, hogy mikor kapcsolják ki a
különböző szolgáltatásokat és cekkerekkel állnak sorba a különböző
leértékelt élelmiszerekért! Olyan emberek, akiknél átlagos dolog az,
hogy kb. 13 éves koruk óta munkaviszonyuk van. Ledolgoztak a magyar
társadalomért, Európáért, a világért, - értem, érted – egy szorgos
életet, lehet, hogy felneveltek akárhány magyar gyermeket, és dolgoztak,
és ezeket az embereket magára hagyjuk!
Ezeknek az embereknek holtra mindegy lesz, hogy az ilyen-olyan származású tőkés zsákmányolja ki őket, vagy pedig a nemzeti színűre átmázolt, ne adj Isten - magyar kapitalista. Mindegyik ugyanúgy fáj. Ezért beteg még mindig Magyarország! Oké, hogy az Istenhit már talán kezd bimbózni, oké, hogy a nemzettudatot, eléggé fatengelyes módon, de próbálják… de hol van a kapitalizmus, egy igazságos elosztó társadalomhoz képest?!
Ezeknek az embereknek holtra mindegy lesz, hogy az ilyen-olyan származású tőkés zsákmányolja ki őket, vagy pedig a nemzeti színűre átmázolt, ne adj Isten - magyar kapitalista. Mindegyik ugyanúgy fáj. Ezért beteg még mindig Magyarország! Oké, hogy az Istenhit már talán kezd bimbózni, oké, hogy a nemzettudatot, eléggé fatengelyes módon, de próbálják… de hol van a kapitalizmus, egy igazságos elosztó társadalomhoz képest?!
Drága Tanítványok, ezzel az egész
kérdéskört befejeztem, egyetlen dolog van még hátra, hogy megmondjam,
hogy mi a konklúziója ennek az előadásnak: Annyi, hogy az Aranykor
küszöbén Magyarország fog először átesni az Aranykor tűzkeresztségén.
Nehéz lesz a folyamat, és nem lesz nyugodt folyamat, sok problémára és
fájdalomra lehet számítani mindenhol, Mo-on is. Olyan lesz mint egy
szülés, szép - mert egy újszülöttet tarthat a végén az anya a karjaiban -
de fáj, vérzik és áldozattal jár. Nehéz? – Igen. Ez is ilyen lesz.
Kedves tanítványok, 2012-ben
Magyarország és az egész emberiség átlép a téli napforduló éjfélén,
december 21-én - Jézus születésével egy időben – az Új Világkorszakba,
az Aranykorba. Ezzel egy időben zárul a Vaskor, összeomlik a
kapitalizmus és a nihilizmus alatti karmikus felépítmény. Ezzel nem azt
jelenti, hogy maguk a rendszerek is összeomlanak, de elkezdenek
összeomlani. Mi virrasztunk, várunk, művelődünk, tanulunk és tanítunk.
Ez a dolgunk egyelőre és nem több.
Kedves Tanítványok az Aranykor legyen
mindenkivel! Köszönöm, hogy itt voltatok. Az Aranykor eljön magától,
Jézus mondta, hogy: „ Erőszakkal nem lehet elhozni a Földre Isten
országát” Niche azt mondja, hogy az Új Világ és az Új Ember kora „Galamb
lábakon fog megérkezni”, - Csendesen.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése