A szakák népe felébred és viszi a tüzet más földekre is
5.rész
Azért volt Trianonban ez a döntés ilyen,
mert addigra Mo-on – biztos hallottátok – meggyilkolták Tisza Istvánt, a
háborúban aktuális miniszterelnököt, és jött a Károlyi féle, aztán a
tanácsköztársaságféle verzió, és gyakorlatilag a Tanácsköztársaság
jegyében mindent elkövettek Mo. kommunista vezetői, hogy külföldön a
lehető legrosszabb hírünket keltsék, és a lehető legrosszabb hírben
tüntessenek fel bennünket.
Talán hallottátok a károlyi kormányba
tartozó hadügyminiszternek az utasítását, amikor még ment kint a front,
még győzhettünk volna, akármilyen nehéz is a dolog, de az illető
külügyminiszter azt mondta-„Nem akarok többé magyar katonát látni.” Ezek
után oké, hogy elvesztettük, természetes, hiszen ha a hátország
felbomlik, akkor nem lehet győzni, de a tetejében, azok mentek ki
tárgyalni a franciákkal, a győztesekkel, akik Mo-ot - írd és mond -
gyűlölték, utálták. Mert mint kommunisták, ellen érdekeltek voltak
abban, hogy az általuk új Mo-nak nevezett gyűlöletes Mo. jól jöjjön ki a
tárgyalásból. Olyanok képviseltek magyar színekben magyarként
Trianonban akik ellene voltak Mo-nak és arra mentek rá, hogy minél
rosszabbul járjunk. Döbbenetes, de így van.
A Kun Béla, tehát a Tanácsköztársasági
kormány tagjai, Gyulafehérváron a román nacionalisták gyűlésekor,
„Erdélyt meg kell szerezni, a magyarok zsarnokok, függetlenedjünk” Azt
mondják, hogy a magyar tanácsköztársaság követei, kimentek erre a
Gyulafehérvári konferenciára és mintha kellett volna még jobban
buzdítani, buzdították a román nacionalistákat, ottani forradalmárokat,
hogy – szó szerint – „Ne Erdélyig vonuljatok, Debrecenig, mert az addig
legalább a tiétek.” Tehát lehet azon panaszkodni, hogy a kis Antant
hogyan viselkedett akkoriban, de nem tudott volna úgy viselkedni, ha nem
tüzelik Budapestről.
Mindezt minek köszönhetjük? Miért tudott
a Tanácsköztársaság hatalomra jutni? Azért, mert ekkor már a
feudalizmus és a kapitalizmus együtt fojtogatta vidéken és a
nagyvárosban a kisembert. Kun Bélának egy fél követője nem lett volna,
ha a magyar urak ill. tőkések nem olyan rövidlátók és nem hajszolják
bele az egyszeri magyar munkást a bolsevizmus karjaiba. Nem tudok akkor
haragudni a derék magyar városi munkásra, hogy belép a kommunista
pártba, mert egészen egyszerűen ebben az időben a hivatalos Mo. a saját
magyar kisembereivel nem foglalkozott. Éppen ezért lehet utálni a
Tanácsköztársaságot, de egy követ nem lehet vetni azokra az emberekre,
akik kilátástalanságból, mivel a magyar kormány a magyar tőkést védte, a
munkás egyedül volt. Persze, hogy oda ment ahol azt hallotta, hogy
megdöntjük a kapitalizmust.
Tegyük hozzá, hogy más kérdés, hogy a
kommunistáknak eszük ágában nem volt megdönteni a kapitalizmust, hiszen
ez már pl. a történészek között köztudott tény, hogy az 1917-es ún. nagy
októberi szocialista forradalmat a Rochildok pénzelték. Lenin azért
járt Svájcba, mert ott vette át azokat az összegeket, támogatásokat, még
fegyvert is, ami kiderült, hogy a szálak a legnagyobb bankházakhoz
vezettek, ők finanszírozták a cár megbuktatását, ill. Leninék győzelmét.
Tehát, döbbenetes, de a kommunistákat is a kapitalizmus juttatja
hatalomra a legtöbb országban, hogy miért azt most nem tudom itt
elmesélni, de annyit mindenképpen lássatok a dologból, hogy a
kapitalizmusnak a 20. században már el kellett volna tűnnie, mert
elfáradt. Már mindenhonnan támadták, próbálták támadni így-úgy,
jobbról-balról és mit látunk? Eltűnik? Nem! Sőt most is van. Sőt
rosszabb lett mint volt. Ezt látjuk.
A Vaskor utolsó paradigmája a
nihilizmus,. A nihil szó jelentése: Semmi. Ez a semmi kultusza. Azt
mondják, valahányszor kivénhed egy Vaskor a világban, az utolsó „isten”,
akit bálványozzák és hódolnak az emberek, az a Semmi. A nihil.
Mondhatnánk, hogy ez hülyeség, hisz jelen kor éppen a pénzt bálványozza,
- azt is, ez igaz – de a nihilizmus, tudjátok mire utal? Mert pár
évtizeddel ezelőttig, akármennyire rosszak a vaskoros ideák, de mégis
ideológiák. Mégis valami rendszer, mégis valami elképzelés.
Bármennyire taszító ateista és
nemzettagadó ideológia a marxizmus, de mégis, ha belegondolok egy
marxistával vitatkoznom azért nem olyan vészes, mert legalább van
álláspontja. Legalább hisz valamiben. Legalább van értékrendje, ha az
számomra torz is. De valami, amiben hisz. A nihilista, az a Vaskor
utolsó embere, onnan ismered meg, hogy nem rossz eszmékben hisz, hanem
egyáltalán nem hisz semmiben.
Hogyan tudunk vitázni egy olyan
emberrel, akihez odamegyek, azt mondom, hogy „ Én Istenhívő vagyok, és
Te? Beszélgessünk a dologról!”. Nem azt fogja válaszolni, hogy én
ateista vagyok nem hiszek Istenben, - ez egy normális válasz – hanem azt
fogja mondani – Nem érdekel a kérdés. Nem az én dolgom. Fütyülök rá! A
Nihilizmus, az a „Kit érdekel?” filozófiája, a kapitalizmus utolsó
évtizedeiben nihilizmusba torkollik minden országban, Mo-on is ezt
látjuk. ’89 óta tudjuk, hogy összeomlott a bolsevizmus, mint blokk,
megsemmisült a kommunista Szovjetúnió, stb. Mo-on, mikor 89 előtt
voltunk és sokan látták és várták, hogy a kommunista ideológiának legyen
vége.
Erre nem számítottunk, hogy megy az
utálatos kommunista diktatúra és jön helyébe a legalább olyan utálatos
tőkés diktatúra? Nem ezt akartuk – erre mondják, hogy „Anyám én nem
ilyen lovat akartam..” Nem erre számítottunk, ahogy az oroszok sem. Ott
is megdőlt a Szovjetúnió, mi lett helyébe? Valami jobb? Minimum olyan
rossz. Diktátorok, oligarhák rémuralma. Eszmék helyett pénz uralom. Még
rosszabb. Magyarországra visszahozták a kapitalizmust. Erre nem
számított senki, hogy az jön vissza. Amióta Mo-ra visszajött a
kapitalizmus, a haldoklását testközelből látjuk, csak a kapitalizmus
ahogy agonizál, egyre pusztítóbb. 10-15 éve ezzel szembesülünk, de ez
ellen nem tud senki semmit tenni, mert maga a rendszer rossz, maga a
kapitalizmus rossz, maga a paradigma rossz.
Ha rozsdás és rohad egy járműnek a
gépezete, hiába fényezed a karosszériát. Évek óta semmi mást nem látunk,
mint karosszéria fényezést, ugyanazt a rossz berendezkedést, ugyanazon a
fáradt, beteg paradigmán alapulva cicomázzák hol ilyen színűre, hol
olyan színűre, kicsit fényezik, kicsit maszkírozzák, de az alap ugyanaz
marad. Erre mondja Jézus: „Régi tömlőbe új bort tölteni nem lehet” A
régi tömlő szagát átveszi a friss bor is. Ez történik évek óta. Ez az
oka hogy Mo-t nem tudja senki meggyógyítani. A kereteket széttörni
senkinek sincs bátorsága, ahhoz paradigma váltás kell. Ezt látjuk, hogy
az egész világon tombol az utolsó világkép, a nihilizmus. Hiszen ez
amellett, hogy a semmi kultusza, az alapja a nihilizmusnak: Ne higgy
semmiben, ne foglalkozz semmivel, éld az életed, élj a mának. Egyél,
igyál, fogyassz, szórakozz, te vagy a lényeg, ne törődj mással. Ne
legyél tekintettel másokra. Ne legyél udvarias, a nihilizmusban, ahogy a
kapitalizmusban is a vaskor végén, hülyének nézik azt, aki még hisz
olyanokban, hogy lovagiasság, becsület, igazság, szerénység,
hazaszeretet.
Ha ilyen értékekben hiszel, akkor
otromba, konzervatív, vaskalapos, divatjamúlt, ósdi alaknak fognak téged
jobb esetben bélyegezni, rosszabb esetben kötözni való őrültnek. A
nihilizmus lényege: Ne törődj semmivel, mert nincs semmi, nincs a halál
után semmi stb. Nyilván, hogy a nihilizmus boldogtalanná teszi az
embereket. Tud az ember hit nélkül élni? És szeretet nélkül? Vegetálni
tud, zombi léte van. Ezért látunk magunk körül zombikat, a nyugati
társadalmak összes városában. Szoktak panaszkodni, hogy a fiataljaink
miért olyan kiégettek? Miért nem lelkesednek nagy eszményekért? Miért
van az, hogy a többségük droghoz, alkoholhoz, vagy extrém sportokhoz,
vagy extrém bármihez fordul, csakhogy egy kicsit pörögjön a szíve, mert
különben egy nagy punnyadás és unalom az egész élete. Miért van az, hogy
mindezekkel a válságtünetekkel a fiatalok érdektelenek, kiégettek,
udvariatlanok, pimaszak, nem tisztelnek semmit, az idősek reménytelenek,
fáradtak, szomorúak. Munka nincs, részben túltermelés van, részben
termelési válság van. Eszmebeli válság van, az emberek többsége nem hisz
semmiben. Aki meg mégis szeretne, az különböző csaló szekták karmaiba
kerül. Miért van az, hogy ezzel mindenhol szembesülünk. Ez a
nihilizmusnak az összes létező kortünete, kór -tünete.
2010-ben tartottam egy előadást, hisz
mindenki kérdezett, hogy mi lesz 2011-12-ben Mo-on? Jobb lesz egy
kicsit? – kérdezték. Én azt válaszoltam igaz lelkemre, és részben
vallástörténészi, részben filozófusi mivoltomra hallgatva, hogy a
haldokló, vonagló, fájdalomtól üvöltő betegnek adnak egy picike
morfiumot, és nagyon picike kis írt a sebeire, amitől az egy rövid időre
jobban érzi magát, de gyakorlatilag a fő probléma, a betegség nem tűnik
el. Amíg a Vaskor nem szenved ki, addig Mo. beteg lesz. Mert a magyar
társadalom azért is beteg, mert a Vaskort egyébként sem bírta, mert
Aranykori nép, plusz, most még a Vaskor is beteg lett. Most a Vaskor a
maga agóniájával megfertőzi Mo-ot, holott Mo. pusztán már a Vaskortól
beteg volt. Triplán vagyunk betegek gyakorlatilag. Ezért én azt mondtam,
2011-re, fájdalom csillapítástól eltekintve ne várjunk mást, mert
2012-ig nem lehet mást várni.
Bejegyzések
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése